УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-6353/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, сумма, подлежащая взысканию, уменьшена с учетом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:16:42

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-2453/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общее собрание собственников помещений обязано принять решение о ликвидации товарищества в случае, если члены товарищества не обладают более чем 50 процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в доме; заявления собственников о выходе из товарищества были поданы в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:15:15

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-2531/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как при принятии общим собранием членов товарищества собственников жилья решений, оформленных протоколом, отсутствовал кворум, что является существенным нарушением требований ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:15:11

  4. Определение Красноярского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-8038/2014, А-56
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:13:03

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.09.2014 N 33-8441/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики являлись сособственниками жилого помещения, поэтому обязаны нести все расходы, связанные с платой за него и с платой за коммунальные услуги за тот период, когда данное жилое помещение им принадлежало, однако они ненадлежащим образом исполняли свои обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:12:38

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-8470/2014, А-57
    Решение: Исковые требования удовлетворены, так как реконструкция общего имущества многоквартирного дома была произведена ответчиком без соблюдения требований закона, в том числе без получения согласия всех собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:12:27

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-8475/2014, А-57
    Решение: В удовлетворении исковых требований отказано, так как затопление произошло по причине повреждения стояка, являющегося элементом инженерных сетей водоснабжения, что относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:12:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-14185/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ущерб имуществу истца причинен по вине собственника вышерасположенной квартиры, а именно ответчика, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:10:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-16341
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нарушения обжалуемыми решениями прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме не представлено, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:10:34

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2419/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств возникновения ущерба от затопления квартиры истца по вине ответчиков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:08:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345