УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7555
    Требование о возложении обязанности организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию удовлетворено правомерно, поскольку данная обязанность возложена на органы местного самоуправления действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:19

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7556
    Требование о возложении обязанности организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций многоквартирного дома с предоставлением заключения, выданного специализированной организацией по данному многоквартирному дому, в межведомственную комиссию удовлетворено правомерно, поскольку действующим законодательством обязанность по обеспечению работы межведомственной комиссии возложена на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:18

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7569
    Орган местного самоуправления обязан осуществлять контроль за исполнением жилищного законодательства, включающий контроль за деятельностью межведомственной комиссии, которая проводит обследование и дает заключение на предмет признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:17

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7595
    Вопросы признания многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к компетенции межведомственной комиссии, создаваемой органами местного самоуправления, вне зависимости от наличия в них жилых помещений частного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:15

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7596
    Поскольку признание межведомственной комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование, привлечение данной организации является одним из необходимых элементов деятельности комиссии, которая должна обеспечиваться органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:15

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7599
    Признание межведомственной комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу возможно только на основании результатов, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование, поэтому обеспечение изготовления соответствующего заключения возлагается на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:14

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-7612
    Органы местного самоуправления обязаны осуществлять контроль за исполнением жилищного законодательства, включающий контроль за деятельностью межведомственной комиссии, которая проводит обследование и дает заключение на предмет признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:13

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.08.2014 N 33-4508
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение не менее равнозначного по площади ранее занимаемому помещению, отвечающее санитарным и техническим нормам удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния. Отсутствие у органа местного самоуправления жилых помещений, не может служить основанием для отказа гражданам в реализации их конституционных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:16:54

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.08.2014 N 33-4510
    Иск о возложении обязанности предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение не менее равнозначного по общей площади ранее занимаемому помещению, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, собственники жилого помещения в доме имеют право на предоставление другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:16:53

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.08.2014 N 33-4623
    Иск о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме правомерно удовлетворен в части, поскольку на основании судебного решения в настоящее время действует решение собственников многоквартирного дома об избрании способа управления в виде управления товариществом собственников жилья. Основания для признания незаконными всех решений общего собрания отсутствуют, так как оно проведено с соблюдением установленного порядка его проведения в заочной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:16:46


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344