УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.06.2014 N 4г/8-5760
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:27:40

  2. Определение Московского городского суда от 11.06.2014 N 4г/8-5798
    В заявлении об оспаривании действий должностных лиц, органа исполнительной власти субъекта РФ отказано правомерно, так как органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в доме, данным органом было принято решение о ликвидации действующего ТСЖ, в связи с чем назначена ликвидационная комиссия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:27:40

  3. Постановление Московского областного суда от 29.03.2013 по делу N 4а-303/13
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, оставлен без изменения, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:15:28

  4. Постановление Московского областного суда от 22.04.2013 N 4а-348/13
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:15:25

  5. Постановление Московского областного суда от 20.03.2014 N 4а-120/14
    Судебные акты о привлечении к административной ответственности за невыполнение законных требований прокурора оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:03:30

  6. Постановление Московского областного суда от 20.03.2014 N 4а-97/14
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства оставлены без изменения, так как факт административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:03:23

  7. Постановление Московского областного суда от 23.09.2013 по делу N 4а-611/13
    Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за отказ в предоставлении информации прекращено, так как в действиях лица, привлеченного к ответственности, отсутствует состав вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 15:51:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 09АП-20829/2014-ГК по делу N А40-80543/13
    Исковые требования о взыскании обязательных платежей за содержание и техническое обслуживание общего имущества здания удовлетворены, так как общее имущество в многоквартирном доме находится в общей долевой собственности собственников помещений, а не принадлежит на праве собственности ТСЖ, ответчик как собственник нежилого помещения, расположенного в жилом доме, должен нести бремя расходов по техническому обслуживанию общего имущества в здании, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 15:34:50

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу N А41-48913/12
    В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору на управление и содержание общим имуществом в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт надлежащего оказания им должнику данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 15:34:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 N 09АП-21329/2014-ГК по делу N А40-181843/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку установлено, что ответчиком необоснованно включены в отчетность затраты по замене существующих электросчетчиков на трехфазные ввиду отсутствия решения собственников многоквартирных домов о проведении мероприятий по энергосбережению и документов, подтверждающих их, а также расходы на услуги подрядной организации по снятию контрольных показаний квартирных приборов учета ввиду того, что данные приборы учета не относятся к общему имуществу многоквартирного дома. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих целевое использование бюджетной субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 15:21:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321