УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Свердловского областного суда от 14.08.2014 по делу N 72-612/2014
    Об отмене постановления о привлечении руководителя управляющей организации к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на официальном сайте управляющей организации отсутствовали данные об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, о выполняемых работах и услугах, их стоимости, случаях привлечения управляющей организации к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 18:01:43

  2. Решение Свердловского областного суда от 28.08.2014 по делу N 72-636/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за отсутствие специальной площадки для установки контейнеров для сбора твердых бытовых отходов и мусора.. Решение: Требование удовлетворено, производство по делу прекращено, так как должностное лицо дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же нарушение норм санитарного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 18:01:42

  3. Решение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 72-680/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение норм пожарной безопасности (демонтаж межбалконной лестницы, загромождение люка в межбалконном перекрытии).. Решение: Требование удовлетворено, производство по делу прекращено, поскольку нет состава правонарушения, лоджии не входят в состав общего имущества дома, руководитель управляющей организации не может быть привлечен к ответственности за неправомерные действия собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 18:01:41

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2014 по делу N А60-11469/2014
    Требование о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворено, так как поставка энергоресурсов в спорный период произведена в полном объеме, доказательства оплаты не представлены, почасовые ведомости для перерасчета платы за горячее водоснабжение абонентом не подавались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 18:01:40

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2014 по делу N А60-14657/2014
    На исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации в отопительный период при отсутствии общедомовых приборов учета стоимости годового расхода тепла, использованного при утверждении норматива потребления коммунальной услуги на отопление. При этом период начисления гражданам платы за отопление правового значения не имеет при условии предъявления им в совокупности начислений к оплате количества тепловой энергии, равного нормативному годовому расходу тепла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 18:01:39

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2014 по делу N А60-15412/2014
    На организацию, фактически осуществляющую управление многоквартирным домом и заключившую договор управления с собственником помещений в доме, возлагается обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории. Наличие или отсутствие факта того, что часть придомовой территории (эксплуатируемая кровля подвального помещения) никем, кроме самого собственника, не используется, не влияет на обязанность управляющей организации надлежаще содержать общее имущество собственников дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 18:01:38

  7. Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 4г/9-6734/2014
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как из приложенной к кассационной жалобе квитанции по уплате госпошлины не следует, что она уплачена за подачу кассационной жалобы в суд кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:51:45

  8. Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/8-6195
    Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворено в части правомерно, поскольку повреждения квартиры истицы отражены в акте осмотра независимого оценщика, также ответчиками доказательств, подтверждающих их возражения, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:40:14

  9. Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/8-6255
    В иске о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик не вселялся в спорную квартиру, истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:40:14

  10. Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/8-6301
    В иске об обязании произвести снижение платы за коммунальные услуги, возврате излишне уплаченных средств, обязании произвести работы по устранению причин нарушения температурного режима в квартире, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как с условиями договора истец был ознакомлен, абонентскую книжку получил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:40:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319