УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Ставропольского краевого суда N 44г-11/14
    Дело о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком путем сноса за свой счет, восстановлении положения, имеющегося до нарушения права, направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, так как истец не обосновал необходимость и соразмерность защиты своего права на устранение допущенных нарушений исключительно заявленным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 02:19:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.05.2014 по делу N 33-955/2014
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, отказано, так как произведенные истцом работы относятся к текущему ремонту жилого помещения, производство которого является обязанностью нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:38:33

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2014 N 33-968/2014
    Иск о возмещении ущерба, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворен, так как факт причинения вреда имуществу истцов в результате затопления квартиры подтвержден, при этом установлено, что причиной затопления явился ремонт общедомового имущества (кровли крыши), а ответчик как организация, оказывающая услуги и выполняющая работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, не предпринял надлежащих мер по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:38:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.06.2014 по делу N 33-975/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа и возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано, так как суд пришел к выводу о том, что дом истца отвечал установленным для жилых помещений требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:38:31

  5. Постановление Тамбовского областного суда от 22.05.2014 по делу N 4-а-111
    Судебные акты об отказе в возбуждении административных производств по статьям 5.39, 7.23.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставлены без изменения, поскольку запрашиваемая заявителем информация не входит в стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:38:23

  6. Постановление Тамбовского областного суда от 22.05.2014 по делу N 4-а-136
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:38:21

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-889/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, признании отказа в заключении договора незаконным, обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку соглашение заключено в порядке и в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства, доказательств в обоснование доводов о недействительности сделки представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:17:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 22.05.2014 по делу N 33-889/2014
    Иск о признании незаконными и отмене заключения межведомственной комиссии о признании жилых помещений непригодными для проживания, а дома аварийным и подлежащим сносу, постановления администрации городского округа в части отнесения жилого дома к числу аварийных удовлетворен правомерно, поскольку заключением эксперта подтверждено, что жилой дом находится в работоспособном состоянии, несущая способность конструкций с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений обеспечивается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:17:04

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-196/2014
    Иск в части взыскания задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, отопление, холодное и горячее водоснабжение, вывоз мусора удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности доказано, размер платы за вывоз мусора установлен истцом в предусмотренном законом порядке, также истец на законных основаниях произвел ответчику доначисление платы по нормативам потребления воды в связи с истечением срока поверки приборов учета в квартире ответчика, при этом размер задолженности уменьшен ввиду применения истцом неверного тарифа на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:17:00

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-197/2014
    Исковые требования о взыскании с гражданина задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение и водоотведение удовлетворены правомерно, так как гражданину принадлежит на праве собственности жилое помещение в доме, при этом гражданин в неполном объеме внес плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 01:17:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308