УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.05.2014 N 33-820
    В удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности отказано, так как из представленных в материалы дела выписок из ЕГРЮЛ нельзя сделать бесспорный вывод о наличии у лица, подавшего иск, на день подачи иска полномочий председателя правления ТСЖ либо отсутствии таковых, поскольку участниками дела не представлены соответствующие протоколы собраний правления ТСЖ об избрании председателя правления на спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:37

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-843
    Нарушение ответчиком условий договора о долевом участии в строительстве жилого помещения и ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств является основанием для применения меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:33

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-844
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств - независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:32

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-83/2014
    Независимо от того, как поименован объект жилищных прав, принадлежащий истцу, с учетом характеристики таких понятий, как квартира, комната, жилой дом, либо исходя из физической характеристики объекта жилищных прав как части жилого дома содержание имущественных прав (владение и пользование) истца на земельный участок является неизменным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7020/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о возложении ответственности за причинение вреда на ответчика, поскольку за содержанием имущества в исправном состоянии в принадлежащей ему квартире ответчик, как собственник жилого помещения, не следил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:10:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7120/2014
    В удовлетворении встречного иска о признании протоколов общих собраний незаконными, доверенностей недействительными, взыскании компенсации за фактическую потерю времени отказано правомерно, так как не представлены доказательства того, что истец по встречному иску по уважительным причинам пропустил шестимесячный срок на обжалование протоколов общих собраний и принятых на них решений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:09:57

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-784
    Исковое заявление о возмещении ущерба удовлетворено правомерно, так как доказана вина ответчиков в возникновении пожара, поскольку они не обеспечили нормальную и безопасную эксплуатацию находящихся в их квартире электросетей и электроприборов, в результате чего произошел залив квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:09:47

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-788
    Иск об обязании принять меры по предупреждению чрезвычайной ситуации удовлетворен правомерно, поскольку непринятие мер для предотвращения возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера, связанной с возможным обрушением несущих строительных конструкций многоквартирного жилого дома, нарушает права граждан на защиту жизни, здоровья и личного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:09:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 23.05.2014 по делу N 33-630/2014год
    Иск об устранении нарушений права собственности удовлетворен правомерно, так как установка ответчиком козырька над балконом не предусмотрена проектом жилого дома и произведена без соответствующего разрешения и согласования с органом местного самоуправления, данный факт нарушает законные права и интересы всех собственников помещений многоквартирного дома, в том числе и истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:46:56

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-653/14
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы заявителя на оплату юридических услуг подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:46:52


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296