УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-4958/2014
    Поскольку на момент разрешения дела уголовное расследование в отношении спорной квартиры не завершено, доказательства возникновения у третьего лица прав на объект недвижимости по договору инвестирования строительства не представлены, решение суда изменено с отказом в заявленных требованиях о признании сделки купли-продажи недействительной и установлении права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014 N 33-4853/2014
    Поскольку истец несет обязанность содержания и ремонта общего имущества в доме, материалами дела подтверждается необходимость принятия безотлагательных мер по усилению несущих конструкций, а ответчиками не обеспечен доступ для выполнения работ, требования в части обязания не препятствовать установке металлических рам в квартирах удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:53

  3. Определение Калужского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-689/2014
    Иск о взыскании причиненного ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку по вине ответчиков произошло залитие принадлежащей истцу на праве собственности квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 19:45:58

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 13.03.2014 по делу N 44г-8/2014
    Об отмене решения Абаканского городского Суда Республики Хакасия от 29.07.2013 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 13 Положения о порядке предоставления земельных участков на территории города Абакана отдельным категориям граждан, утв. решением Абаканского городского Совета депутатов от 25.10.2011 N 363, в части слов справка о том, что заявитель признан в установленном порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий, выданная не позднее чем за 30 дней до дня подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 19:45:54

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.02.2014 N 33-166
    Производство по делу о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве и штрафа прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 19:45:54

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.02.2014 N 33-612
    Исковые требования о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворены правомерно, поскольку фактически собрание собственников помещений не проводилось, что является нарушением их прав предусмотренных статьями 44, 161 ЖК РФ, протокол собрания явился основанием для увеличения стоимости коммунальных услуг, повлекшее причинение убытков собственникам, что является основанием для признания его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 19:45:51

  7. Постановление Самарского областного суда от 29.05.2014 по делу N 4а-310/2014
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 18:58:36

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 12.03.2014 N 44Г-26
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, так как ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей предусматривает ответственность в виде возмещения морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 18:16:00

  9. Постановление Камчатского краевого суда от 16.05.2014 по делу N 4-А-178
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования, оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:55:07

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-816
    Исковое заявление о взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Размер компенсации определен с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, длительности неисполнения обязательства, фактических обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:38


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295