УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2014 N 33-1552/14
    Обязательство по возмещению материального ущерба и морального вреда, причиненного пожаром, возникшим во время ремонта кровли многоквартирного дома, возложено на товарищество собственников жилья ввиду отсутствия надлежащего контроля над проведением ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:52

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2014 N 33-4425/14
    Поскольку истец не получил согласие всех собственников многоквартирного дома на осуществление перепланировки спорного помещения и на распоряжение частью земельного участка, при этом пропущен процессуальный срок на подачу заявления в суд, в требованиях об оспаривании решения администрации отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:49

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 N 33-5650/2014
    Возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда и с учетом разумных пределов взыскания, ввиду чего решение суда в части требований ответчика отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2014 N 33-863/14
    В согласовании проекта перепланировки квартиры, включающего в себя устройство отдельного входа со стороны фасада здания, отказано, поскольку не получено согласие собственников помещений жилого дома на изменение порядка использования общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:48

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014 N 33-3846/2014
    Требование о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости удовлетворено, поскольку заявитель приобрел на основании договора цессии статус добросовестного участника долевого строительства, так как первоначальный покупатель (цедент) внес застройщику денежные средства в размере стоимости жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 N 33-5714/14
    Требование о взыскании платы за предоставление коммунальных услуг удовлетворено частично - из расчета задолженности исключен период до приобретения ответчиком квартиры в собственность по передаточному акту от застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-5578/2014
    Поскольку на оспариваемую квартиру, являющуюся предметом залога по договору, решением суда обращено взыскание ввиду наличия у истца задолженности по кредитному договору, в иске об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и оспаривании регистрации права собственности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:59

  8. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1672/2014
    В удовлетворении иска о назначении ежемесячной денежной компенсации по оплате коммунальных услуг отказано в связи с отсутствием у заявителя необходимого стажа работы, с наличием которого Областной закон Ленинградской области Об оплате жилья и коммунальных услуг и мерах социальной поддержки специалистов, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа Ленинградской области связывает право на получение истребуемой компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-4161/2014
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку протечка в квартире заявителя произошла из принадлежащего ответчикам на праве собственности жилого помещения в результате физического износа санитарно-техническое оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-4227/2014
    Решение суда первой инстанции изменено в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, поскольку жилищно-строительным кооперативом не доказана обоснованность включения в квитанции для оплаты дополнительных услуг, в частности не представлено соответствующее решение общего собрания кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:13:55


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294