УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.02.2014 по делу N 33-1902/2014
    Отсутствие договора о предоставлении коммунальных услуг не может служить основанием для освобождения собственника (нанимателя) квартиры от установленной законом обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:55:57

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2039/2014
    Наличие спора между управляющими организациями о том, кем были фактически предоставлены услуги по управлению многоквартирным домом, коммунальные услуги, не должно нарушать права собственников помещений многоквартирного дома и приводить к повторному взысканию с них платы за данные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:55:56

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2087/2014
    В удовлетворении требования о выселении из занимаемых жилых помещений в общежитии без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик состоял в очереди по месту своей работы на получение жилой площади и был снят с учета ввиду прекращения трудовых отношений, ответчик и члены его семьи обеспечены жилым помещением ниже учетной нормы, ответчик имеет право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:55:56

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-3085/2014
    Отсутствие в повестке дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме существенных условий договора управления и указания на его заключение, применение инициаторами собрания иных, не указанных в законе способов уведомления о проведении собрания не предусмотрены законом в качестве оснований для признания недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:55:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-291/14
    Требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку ответчики как собственники жилого помещения не исполнили в полном объеме обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:31:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2014 N 33-4453/2014
    В удовлетворении заявления о возмещении убытков в виде денежных средств, потраченных на покупку прибора учета электрической энергии, отказано, поскольку ответчик не является собственником приборов учета, установленных в квартирах, занимаемых по договору социального найма, следовательно, понесенные заявителем как потребителем услуг по договору энергоснабжения расходы не могут быть признаны убытками, возникшими по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:31:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2014 N 33-6002/2014
    В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства вины управляющей компании в происходивших в квартире протечках, невозможности проживать в жилом помещении, необходимости проживать в ином помещении и нести в связи с этим расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:31:39

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-6416/2014
    Требование о запрете вселения в жилое помещение иных лиц без согласия заявителя, об обязании демонтировать замок на входной двери, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования помещением и обязании открыть отдельные лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения законных прав заявителя как собственника квартиры по свободному пользованию всеми комнатами спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:07:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2014 N 33-6034/2014
    Техническая возможность выноса инженерных сетей из нежилого помещения, приобретенного заявителем на основании договора купли-продажи, не является основанием для обязания товарищества собственников жилья освободить спорное помещение от находящегося в нем общедомового имущества путем переноса за пределы помещения, поскольку указанное имущество располагалось в спорном нежилом помещении до заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-6178/2014
    Поскольку требование об обеспечении доступа в квартиру истца для обследования электротехнического оборудования с целью проведения ремонтных работ по устранению аварийной ситуации основано на нормах жилищного законодательства, иск о предоставлении доступа к общему имуществу, расположенному в жилом помещении, удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293