УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А56-45137/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами отказано правомерно, так как обязанность по внесению управляющей организацией платы за содержание общедомового имущества и коммунальные услуги возложена на нанимателей помещений по договорам социального найма, а собственник несет соответствующие издержки только до заселения помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 14:02:46

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2014 по делу N А14-4035/2014
    О взыскании задолженности по оплате теплоэнергии на отопление и горячее вознаграждение.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязанность по оплате коммунального ресурса должен нести ответчик, как управляющая компания, на обслуживание которой находятся спорные жилые дома. Ответчик полагает, что истец произвел расчет задолженности с нарушением порядка определения объема горячего водоснабжения.. Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательств того, что показания приборов учета по спорным помещениям, по которым гражданами производятся расчеты, являются неверными, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:48:22

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2014 по делу N А14-5331/2013
    О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.. Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком поставленного ресурса.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса ответчиком не оспаривается, расчет суммы задолженности, представленный истцом, признан судом обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:44:44

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2014 по делу N А14-13427/2012
    О взыскании задолженности, неустойки по договору поставки электроэнергии.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком, имеющим статус управляющей компании, потребленная населением электрическая энергия оплачена не в полном объеме.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку применение при расчетах за электроэнергию по спорным многоквартирным домам, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, формулы, указанные в Правилах предоставления коммунальных услуг, признаны правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:44:44

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2014 по делу N А68-2246/2014
    Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение обществом, осуществляющим деятельности в сфере управления многоквартирными домами, установленных Стандартом раскрытия информации порядка, способов и сроков раскрытия информации.. Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательств своевременного принятия мер по недопущению совершенного правонарушения обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:44:42

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2014 N Ф09-7021/14 по делу N А71-9656/2013
    О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные ресурсы.. Обстоятельства: Услуги управляющей организации не оплачены собственником нежилого помещения в доме. Право требования долга передано истцу по договору цессии.. Встречное требование: О признании недействительным договора цессии.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку услуги оказаны, долг не погашен, объем тепловой энергии на отопление за период отсутствия приборов учета правомерно определен исходя из норматива потребления; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:31:08

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2014 N Ф09-7182/14 по делу N А76-16819/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственник помещений не оплатил услуги, оказанные в отсутствие заключенного договора.. Решение: Требование удовлетворено, так как оказание спорных услуг подтверждено, собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащих ему помещений, при расчете задолженности правомерно применены тарифы, утвержденные органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:31:07

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2014 N Ф09-7331/14 по делу N А07-19274/2013
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа.. Обстоятельства: Ресурсоснабжающей организации предписано возвратить полученную плату за холодное водоснабжение на общедомовые нужды и водоотведение.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку плата за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, вносится собственниками помещений в адрес управляющей организации, ресурсоснабжающая организация не вправе начислять и получать плату непосредственно с собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:20:54

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2014 N Ф09-7903/14 по делу N А07-4682/2014
    Об обязании освободить нежилые подвальные помещения в многоквартирном доме.. Обстоятельства: Управляющая организация указала, что ответчик незаконно занимает спорные помещения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны нарушение прав и интересов управляющей организации и наличие у нее права на обращение с подобным иском, доказательств делегирования домовладельцами управляющей организации полномочий на распоряжение общим имуществом дома и заявление виндикационного иска в отношении него нет, совет дома решений о юридической судьбе общедомового имущества принимать не может.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:20:52

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2014 N Ф09-7487/14 по делу N А47-5456/2012
    О взыскании долга за поставленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Истец (теплоснабжающая организация) полагал, что поставленный в отсутствие договора ресурс не оплачен.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку теплоснабжающей организацией расчет платы за тепловую энергию выполнен без учета показаний приборов учета и площади квартир, управляющая организация переводила денежные средства истцу через транзитный банковский счет, отсутствие в платежных поручениях назначения платежа не является основанием для незачета платежей в счет спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:20:48


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285