УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.07.2014 N 33-3889
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам удовлетворены, поскольку ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, факт задолженности не отрицают, претензия об оплате в добровольном порядке оставлена ответчиками без исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:22:13

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-4656/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истец самовольно, без соответствующего разрешения произвел изменение объекта капитального строительства на земельном участке, предоставленном для иных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:20:37

  3. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 24.07.2014 по делу N 33-1805/2014
    Решение: Требования удовлетворены правомерно, поскольку в жилом помещении истца радиаторы отопления отсутствуют, таким образом, он не является потребителем коммунальной услуги по отоплению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:19:20

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.07.2014 N 33-3570
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, отказано правомерно, поскольку залитие произошло из-за прорыва магистрального фильтра, поквартирная разводка инженерных коммуникаций и установка фильтра производилась собственником квартиры (истцом) за личные средства и собственными силами, отсутствуют доказательства того, что причиной прорыва фильтра послужили действия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:18:29

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.07.2014 N 33-3582
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в перерасчете коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку, приняв в наследство квартиру, истец принял имущественные права и обязанности, доказательств того, что в квартире никто не проживал после смерти наследодателя, истец не представил, к тому же требование предъявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:18:26

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.07.2014 по делу N 11-8011/2014
    В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как к данным правоотношениям нормы Закона о защите прав потребителей о возмещении морального вреда за нарушение прав потребителя не применяются, к правоотношениям сторон подлежат применению общие правила о возмещении вреда, предусмотренные статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:16:14

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.07.2014 по делу N 11-7026/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в формировании земельного участка, возложении обязанности удовлетворено правомерно, поскольку к полномочиям органов местного самоуправления относятся утверждение и выдача схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте земельного участка соответствующей территории в случаях, установленных федеральным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:14:37

  8. Решение Верховного суда Республики Бурятия от 18.06.2014 по делу N 3-27/2014
    О признании недействующими нормативов потребления электрической энергии населением в жилых помещениях при отсутствии приборов учета в Республике Бурятия, нормативов потребления электрической энергии населением на общедомовые нужды в многоквартирных домах при отсутствии общего прибора учета по муниципальным образованиям в Республике Бурятия, утв. приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 28.08.2012 N 5/8.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:12:47

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2014 N 33-3695/2014
    Встречное требование: О признании частично недействительным распоряжения о перераспределении федерального имущества и применении последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:11:32

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-4695
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт долга подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:11:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336