УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20333/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим содержанием инженерного оборудования ответчиком и причинением вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:30:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20509
    Исковые требования о возмещении ущерба в солидарном порядке удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт наличия обязанности ответчика по возмещению ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:30:03

  3. Постановление Московского областного суда N 4а-726/13
    Заявление о привлечении к административной ответственности за повторное нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:17:35

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А41-51738/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг за его содержание, техническое обслуживание и коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником помещения в многоквартирном доме, оказанные истцом услуги не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:51:53

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 09АП-27191/2014-ГК по делу N А40-186728/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, возникших в связи с расходами по эксплуатации жилого дома, удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение является собственностью Российской Федерации, доказательств несения бремени содержания имущества собственником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:35:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 09АП-24842/2014-АК по делу N А40-126676/13
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что залив, повлекший причинение ущерба имуществу истца, произошел в результате ненадлежащего содержания ответчиком вверенного ему имущества, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:16:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-18178/2014 по делу N А40-131811/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено правомерно, поскольку спорное требование основано на простых векселях, которые соответствуют по форме и содержанию действующему законодательства, отсутствуют доказательства недействительности спорного векселя, недобросовестности заявителя при предъявлении данного векселя, а также исполнения должником вексельного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:16:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 09АП-20778/2014-ГК по делу N А40-165980/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не производил в спорный период возмещение истцу понесенных затрат на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:16:24

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2014 N 33-17441/2014 по делу N 2-3414/2014
    Требование управляющей компании о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворено частично, поскольку ответчиком, которому квартира передана по акту приема-передачи как вновь созданный объект недвижимости, не исполнена обязанность по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества дома и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:58:44

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.11.2014 N 33-5709/2014
    Требование собственника квартиры о взыскании денежных средств удовлетворено частично, поскольку жилое помещение является общей совместной собственностью супругов, при этом бывший супруг, являющийся сособственником квартиры, не исполняет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:58:36


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255