УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2972/14
    Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворен правомерно, так как ответчик обязан нести расходы, связанные с содержанием имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-2976/14
    Надлежащие обслуживание и содержание подземного гаража не могут считаться той услугой, которая необходима для содержания многоквартирного дома, а потому не должны считаться оказанной лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20747/14
    В удовлетворении иска о признании недействительными протокола, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, отказано правомерно, так как нарушений при проведении собрания допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:42:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20780
    Иск в части защиты прав потребителей, взыскания неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как суд, исходя из принципа соразмерности во исполнение статьи 333 ГК РФ, пришел к выводу об уменьшении размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:42:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21030
    Иск о возмещении вреда, обязании прекратить строительные работы, восстановить покрытие крыши, снести самовольно возведенные постройки удовлетворен в части правомерно, поскольку факт причинения вреда имуществу истца нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела при определении размера ущерба, суд руководствовался заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:42:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21116/2014
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера и он расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:42:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-21626/2014
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал со спорной жилой площади, в течение длительного времени проживает отдельно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо попыток вселиться по месту регистрации до предъявления иска в суд не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:42:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-21897
    Иск о взыскании задолженности по основному долгу, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о внесении платы за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, ответчиками представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:41:54

  9. Постановление Московского областного суда по делу N 4а-182/14
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства прекращено правомерно, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:30:11

  10. Постановление Московского областного суда по делу N 4а-186/14
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства прекращено правомерно, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:30:11


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254