УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 09АП-21657/2014-ГК по делу N А40-145064/13
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основанному должнику и лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа, - к субсидиарному.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:28:03

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 06.06.2014 N 4г/2-5345/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:16:25

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 18.06.2014 N 4г/2-5676/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о признании договора незаключенным отказано, поскольку обеспеченное залогом обязательство не было исполнено, размер денежных средств, не выплаченных в рамках договора поставки, подтвержден решением суда, истец вправе получить удовлетворение своих исковых требований из стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:16:21

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 26.06.2014 N 4г/2-6015/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, плате за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в течение длительного времени ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнял, в добровольном порядке задолженность не погашена, каких-либо доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:16:17

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 23.06.2014 N 4г/2-6742/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку приложенная к настоящей кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:16:12

  6. Определение Московского городского суда от 25.06.2014 N 4г/1-4833
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании акта органа местного самоуправления частично недействительным, обязании внести изменения, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как заявление подано в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, суд правомерно, в том числе применительно к ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения, оставил его без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:07

  7. Определение Московского городского суда от 11.06.2014 N 4г/1-5585
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как сведений, подтверждающих, что в связи со сносом перегородки изменился статус принадлежащей истцу квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:06

  8. Определение Московского городского суда от 24.06.2014 N 4г/1-6060
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о прекращении начислений за дополнительные услуги и перерасчете для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку протокол общего собрания собственников помещений подписан членами счетной комиссии, решения по вопросам утверждения дополнительных услуг и установления тарифов на них согласно повестке дня общим собранием приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2469
    При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, в размере 50 процентов, исходя из суммы удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-2473
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как собственниками квартиры, по вине которых произошел залив, являются ответчики, стоимость восстановительного ремонта определена, следовательно, ответчики должны возместить причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:56


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253