УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/4-3597
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы являлись предметом рассмотрения суда и получили его оценку, не влияют на правильность состоявшихся судебных постановлений и не могут повлечь отмену судебных постановлений применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:47

  2. Определение Московского городского суда от 06.05.2014 N 4г/4-4666
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании ущерба в результате залива квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:43

  3. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/8-4568
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как у ответчика имеется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая ими надлежащим образом не выполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:32

  4. Определение Московского городского суда от 16.05.2014 N 4г/8-4595
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательства ненадлежащего предоставления истцом указанных услуг суду представлено не было, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:31

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/2-4084/14
    Требования о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы удовлетворены, поскольку издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:13

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/2-4976/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявленные требования о перерасчете платежей за электроэнергию с учетом льготы противоречат установленному законом порядку.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:03

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/2-5341/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7429
    Исковые требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг удовлетворены, поскольку составление иска было вызвано нарушением прав истца со стороны ответчика и направлено на его защиту, в связи с чем данные расходы признаются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 19:12:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-7364/14
    Если исковое заявление предъявлено в суд в отношении лица, которое к моменту подачи иска процессуальной дееспособностью не обладало, то оснований для проведения процессуального правопреемства в рамках дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 18:03:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-41811
    В удовлетворении заявления об отмене решения об отказе в рассмотрении заявки ЖСК на получение субсидий на проведение капитального ремонта, включении ЖСК в перечень домов на проведение капитального ремонта отказано правомерно, так как недостатки заявки на предоставление субсидии являются нарушением требований закона, их наличие препятствует установлению соответствия заявки условиям предоставления субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 09:50:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249