УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-1793/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными всех решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, отказано правомерно, поскольку заочное голосование собственников дома проведено в соответствии с законодательством и оснований для признания решений собрания недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:26:56

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-1868/2014
    Исковые требования в части возмещения ущерба удовлетворены правомерно, поскольку затопление горячей водой квартиры истца произошло из квартиры ответчика по причине механической поломки мягкого соединительного шланга на подачу горячей воды к смесителю в раковину в ванной комнате.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:26:51

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.06.2014
    Ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы и приостановлении производства по делу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку суд, исходя из характера спора, с учетом мнения сторон пришел к выводу о необходимости назначения по делу экспертизы, справедливо возложил обязанность по ее оплате на сторону, инициировавшую судебное разбирательство. Истцы не возражали против назначения по делу землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:26:47

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1601/2014
    Исковые требования о признании действий, выразившихся в неисполнении обязательств по своевременному предоставлению платежных документов, незаконными, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических услуг удовлетворены, так как ответчик не выполняет предусмотренную законодательством обязанность по ежемесячному предоставлению платежного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:16:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.06.2014 по делу N 33-1286/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку судом установлено, что ответчик нарушает сроки внесения ежемесячных платежей, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 05.05.2014 по делу N 33-1323/2014
    Иск о признании незаконными действий в части нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей при начислении и взимании платы за коммунальную услугу электроснабжение, оказываемую для обслуживания общего имущества многоквартирных домов, об обязании прекратить противоправные действия удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право ресурсоснабжающей организации на начисление и взимание платы за электроснабжение для общедомовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:11

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1403
    Исковое заявление об обязании проведения в жилом доме ремонтных работ направлено для принятия его к производству суда, поскольку обязанность истца представлять все доказательства одновременно с подачей заявления ГПК РФ не предусмотрена, вопрос о достаточности доказательств разрешается судом в ходе процедуры рассмотрения и разрешения гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:07

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1407
    Иск об обязании произвести действия по вводу в эксплуатацию лифтового оборудования жилого дома удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик не исполнил свою обязанность перед дольщиком по вводу в эксплуатацию лифтового оборудования, на нем лежит обязанность по вводу лифта в эксплуатацию; срок исковой давности для защиты своих прав истицей не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:07

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.05.2014 по делу N 11-4898/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребленного газа удовлетворен правомерно, так как суд установил, что в спорный период ответчики являлись собственниками жилого дома и получателями газа, в соответствии с положениями ст. ст. 539, 544 ГК РФ своих обязанностей по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:31

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 13.05.2014 по делу N 11-4985/2014
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не проживает в данной квартире длительное время, выехал из нее добровольно в другое место жительства в связи с созданием семьи, обязанности по содержанию жилья, оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244