УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.07.2014 N 33-4024
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятые меры по освобождению общего имущества дома от крупных бытовых отходов и самовольно установленного истцом ограждения направлены на соблюдение уставной деятельности кооператива и надлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:31:51

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.07.2014 N 33-4027
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушена процедура изъятия жилого помещения, предоставление жилого помещения взамен изымаемого может осуществляться только на основе соглашения между властным органом, принявшим решение об изъятии, и собственником изымаемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:31:49

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.07.2014 N 33-4054
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие долга доказано, расчет задолженности ответчиков по содержанию жилья за спорный период следует производить по тарифу, утвержденному органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:31:29

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.07.2014 N 33-4058
    Решение: Иск удовлетворен в части возложения обязанности произвести перерасчет. В части признания решений недействительными отказано, так как истцом не представлено доказательств, что его голосование по обжалуемым вопросам повлияло на результаты голосования и принятые решения повлекли для него причинение убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:31:26

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.07.2014 N 33-4062
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:31:22

  6. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 15.07.2014 N 44г-20/2014
    Решение: Определение отменено, дело передано в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение, поскольку не установлено, в каких границах расположена придомовая территория и произрастало ли упавшее дерево в пределах данной границы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:30:37

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2014 N 33-4109
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживание в объекте, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:29:00

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2014 N 33-4117
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:28:57

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-4135
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:28:47

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2014 N 33-4138
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку судом учтены характер причиненных истцу нравственных страданий, период бездействия ответчика, степень вины, требования разумности и справедливости, оснований для увеличения размера компенсации морального вреда судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:28:45


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334