УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-3204
    Исковое заявление об обязанности направлять единую квитанцию об оплате коммунальных услуг оставлено без движения правомерно, поскольку заявителем не указан ответчик или лицо, чьи действия обжалуются заявителем, не представлены копии заявления по количеству лиц, участвующих в деле, не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:44:21

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3189
    Иск о признании бездействия по непредоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения незаконным, понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку проживание в доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан; согласно имеющимся в деле сведениям истец другого жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:39:41

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3168/2014
    Исковые требования о признании действий незаконными, возложении обязанности передать техническую документацию на многоквартирный дом частично удовлетворены, так как техническая документация принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме, но не были представлены доказательства передачи ответчику некоторых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:17:58

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3173/2014
    Решение суда по делу изменено в части определения надлежащего ответчика по делу, ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:17:58

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-3161/2014
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме прекращено, поскольку принят отказ от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:15:07

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-3162/2014
    Исковые требования о возложении на ответчика обязанности выполнить ремонт кровли над квартирой, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку необходимость выполнения указанных работ возникла вследствие ненадлежащего оказания услуг ответчика по содержанию дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:15:06

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3128/2014
    В иске о признании права пользования комнатой по договору социального найма отказано, так как стороной истца не представлено доказательств его законного вселения в спорное жилое помещение и наличия обстоятельств для признания права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:04:18

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3110/2014
    Иск о возложении обязанности по восстановлению частей здания дома, освобождении чердачного помещения, демонтажу оборудования удовлетворен правомерно, так как представленным в материалы дела экспертным заключением подтверждено нарушение целостности элементов здания; кроме того, самовольно установленные ответчиком металлические конструкции препятствуют надлежащему исполнению истцом возложенных на него обязанностей по содержанию общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 01:58:52

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-3095/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании не реализован способ управления в соответствии с порядком, предусмотренным положениями ст. ст. 161, 164 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 01:37:48

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.05.2014 по делу N 33-3080/14
    В удовлетворении исковых требований о сносе строения и восстановлении первоначального состояния отказано правомерно, так как истица не подтвердила нарушения ее прав на использование земельного участка, не представила доказательств того, что незавершенным строительством нарушаются ее права как собственника отдельного помещения в здании, долевая собственность помещений в здании отсутствует, каждому из сособственников выделены конкретные помещения, другие собственники не заявляли требования о нарушении строительством их прав, снос объекта приведет к его полному уничтожения, а не к восстановлению первоначального состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 00:24:23


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241