УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 N 07АП-9082/2014 по делу N А27-3715/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных средств собственниками жилого дома на капитальный ремонт; процентов за пользование чужими денежными средствами; обязании передать техническую и иную документацию в отношении жилого дома новой обслуживающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 18:20:42

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 N 07АП-8969/2014 по делу N А27-7864/2014
    По делу о признании права общей долевой собственности жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 18:20:37

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А45-11909/2014
    По делу о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении по факту нарушения правил по благоустройству территории города (не обеспечено исправное состояние водосточных труб на фасаде здания).
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 18:20:31

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А45-12406/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых многоквартирных домов, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 18:20:31

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А45-13378/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за ненадлежащее предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 18:20:29

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N 07АП-8736/2014 по делу N А27-10362/2014
    По делу о взыскании долга по муниципальному контракту на оказание услуг генерального подрядчика по проведению капитального ремонта дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 18:03:55

  7. Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2014 N 305-ЭС14-5141 по делу N А40-79509/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и эксплуатационных платежей, по части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 17:34:40

  8. Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2014 N 307-ЭС14-3453 по делу N А56-61896/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что доказана вина управляющей компании, на которую возложена обязанность по своевременной уборке снега и наледи с крыш обслуживаемых объектов, в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 17:34:38

  9. Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2014 N 307-ЭС14-4892 по делу N А56-72070/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал вывод о том, что при рассмотрении другого дела, имеющего преюдициальное значение для данного спора, установлено, что оснований для удержания ошибочно перечисленной истцом суммы в счет уплаты задолженности по договору теплоснабжения не имеется, выбытие у абонента, состоявшего в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией, энергопринимающего устройства влечет прекращение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 17:34:38

  10. Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2014 N 307-ЭС14-4929 по делу N А42-6170/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод об обоснованном применении коэффициента, предусмотренного приказом, которым утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, а также порядок расчета платы за отопление, на общедомовые нужды в многоквартирных и жилых домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, проценты начислены пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 17:34:38


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239