УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13535/2014
Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:48:20 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13588/2014
Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку в связи с неисполнением договора участия в долевом строительстве истец испытывал нравственные страдания, факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств установлен, в добровольном порядке ответчик претензию истца не удовлетворил.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:48:19 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13674/2014
Если требования о расторжении договора участия в долевом строительстве и возврате денежных средств в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, то с него с учетом размера удовлетворенных судом требований истца подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы удовлетворенных требований, а исходя из анализа статьи 333 ГК РФ снижение суммы штрафа без заявления ответчика недопустимо.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:48:16 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13810/14
Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:48:15 - Постановление Президиума Московского областного суда от 02.04.2014 N 204 по делу N 44г-117/14
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку выводы о том, что спорные строения отвечают признакам многоквартирного дома, не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:48:12 - Постановление Президиума Московского областного суда от 02.04.2014 N 201
Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку в нарушение статей 56, 196 ГПК РФ важный вопрос не включен в предмет доказывания по делу.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:48:12 - Постановление Президиума Московского областного суда от 02.04.2014 N 200 по делу N 44г-124/2014
Основанием для одностороннего расторжения договора застройщиком является нарушение участником долевого строительства порядка и сроков уплаты цены договора.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:48:12 - Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12630/2014
Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее техническое состояние стояка холодного и горячего водоснабжения, а также доказательств того, что причиной залива могли послужить самовольные действия жильцов квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:38:45 - Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12766/2014
Размер взыскиваемой неустойки должен соответствовать последствиям нарушений обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:38:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-12816/2014
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов и штрафа отказано правомерно, поскольку уменьшения фактической площади по сравнению с проектной площадью квартиры не произошло.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 02:38:42
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225