УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-14043
    Исковые требования о разделе земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку выбранный судом вариант раздела земельного участка отвечает требованиям Земельного кодекса РФ, не приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:56:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-14137/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве удовлетворены, поскольку доказано, что ответчиком просрочено исполнение обязательств по договору, в пользу истца взыскан штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:56:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-14182/2014
    Иск о признании решения общего собрания недействительным удовлетворен, так как у общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не имелось полномочий для принятия решения о ликвидации ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:56:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11696/2014
    Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-11954/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате пользования жилым помещением, о расторжении договора найма жилого помещения, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как из квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг усматривается, что задолженностей за оплату найма жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:11

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-11965/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно в части заявленной суммы, так как имеется задолженность по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг, которая ответчиками в добровольном порядке не погашена, при этом суд правильно применил последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:10

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-11982/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании схемы планировочной организации земельного участка, обязании рассмотреть схему планировочной организации и дать ответ отказано правомерно, так как по отношению к испрашиваемому земельному участку заявитель не является застройщиком или техническим заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:10

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11999/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку передачи жилого помещения, убытков, связанных с просрочкой передачи жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:09

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12357/2014
    Оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного жилого и нежилого помещения. При отсутствии у находящихся в квартире радиаторов отключающих устройств они входят в состав внутридомовой системы отопления и являются общим имуществом собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12682/14
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить, соблюдая при этом баланс между мерой ответственности нарушителя и оценкой действительного размера ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223