УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-21855/2014 по делу N А40-141381/14
    В иске об урегулировании разногласий при заключении договора теплоснабжения в части установления условия об определении точки поставки отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что для разрешения вопроса о принадлежности тепловых сетей истец имел возможность в установленном законом порядке внести изменения в договор аренды, получить необходимую техническую документацию и передать в установленном законом порядке тепловые сети на баланс.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:03:03

  2. Решение Московского областного суда по делу N А-2189/12
    Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, направлено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:32:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22062
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о залоге квартиры отказано правомерно, поскольку истица дала согласие своему супругу на получение кредита и передачу в залог квартиры, правом собственности на предмет залога обладал только истец, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22103/14
    По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка является мерой неблагоприятных последствий, которую должен претерпеть нарушитель в связи с имевшим место с его стороны нарушением прав контрагента, необоснованно низкий размер неустойки не приведет к достижению целей гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22107/14
    Неустойка является мерой неблагоприятных последствий, которую должен претерпеть нарушитель в связи с имевшим место с его стороны нарушением прав контрагента, необоснованно низкий размер неустойки не приведет к достижению целей гражданско-правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22200/14
    Решение по иску о взыскании возмещения вреда здоровью и денежной компенсации морального вреда изменено: сумма взысканных расходов по оплате услуг представителя снижена, поскольку не учтены небольшая сложность разрешенного спора, компенсационный характер возмещения данного вида судебных расходов, а также то обстоятельство, что фактический размер расходов истца не влияет на существо разрешаемого вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22267
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-22273
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, однако в отношении части взыскиваемой суммы истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22284/2014
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку не представлено доказательств наличия ущерба в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-21689/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:05:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205