УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-49080/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, при отсутствии заключенного договора отказано правомерно, поскольку денежные средства были привлечены на основании предварительного договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а действия общества образуют состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 22:06:58

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А41-65051/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, на основании договоров, не прошедших государственную регистрацию, удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 22:06:57

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А40-145432/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как Департамент городского имущества г. Москвы является надлежащим ответчиком, взыскание должно быть произведено с г. Москвы в лице Департамента городского имущества за счет казны г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:51:17

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-24617/2014-ГК по делу N А40-186752/13
    При рассмотрении дел о взыскании ресурсоснабжающими организациями возмещения потерь, вызванных межтарифной разницей, судам следует учитывать, что в силу ст. 65 АПК РФ истец обязан представить расчет своих требований, исходя из разницы между размером утвержденного экономически обоснованного тарифа и тарифом, установленным в размере ниже экономически обоснованного, а также из доказанного им количества ресурса, поставленного потребителям по такому тарифу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:51:02

  5. Определение Московского городского суда от 08.07.2014 N 4г/3-7152/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт наличия у ответчика долга по оплате жилья и коммунальных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:20:37

  6. Определение Московского городского суда от 17.07.2014 N 4г/8-7446
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку стороной истца были представлены доказательства неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:20:28

  7. Определение Московского городского суда от 04.07.2014 N 4г/9-7430/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, между действиями ответчика и причинением вреда квартире истца имеется причинно-следственная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:20:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-9291/2014
    Исковые требования о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку расчет истца в указанный период проверен и представляется правильным, ответчиками данный расчет не опровергнут, свой расчет не представлен, доказательств, подтверждающих, что истцом условия договора управления многоквартирным жилым домом не исполнялись, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:06:05

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-9494/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, технического обслуживания и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:06:03

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-9527
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору на оказание коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:06:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201