УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-10565/2014
    Заявление в части взыскания судебных расходов удовлетворено правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения заявления в части.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-10590/14
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, так как застройщиком нарушено обязательство по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10625/2014
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением согласно договору залога отказано правомерно, так как договор залога в установленном законом порядке не зарегистрирован, у истца прав залогодержателя в отношении спорной квартиры не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10630
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт залива квартиры истцов из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчице, подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:52

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10863/2014
    Материалы по делу по иску о возврате искового заявления направлены для дальнейшего рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку вывод судьи о том, что стороны по настоящему делу не имеют отношения к договору о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, судебная коллегия считает ошибочным и не соответствующим материалам, приложенным к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10997/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку просрочка исполнения обязательств была вызвана объективными причинами, и застройщик приложил все возможные усилия для сокращения сроков отставания ввода дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-11037/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку в квартире истца были установлены индивидуальные приборы учета потребления воды, однако трехсторонний акт представлен суду не был, в связи с чем определить дату ввода установленных в квартире истца приборов учета в эксплуатацию не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11265/14
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил виновное нарушение прав потребителя, отказывая ему в предоставлении информации о размерах и порядке начисления общедомовых платежей за потребление горячей и холодной воды, производил с него необоснованное взыскание платежей в значительных размерах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:26:16

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10193/2014
    В удовлетворении иска о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома о продлении срока передачи объекта долевого строительства отказано правомерно, так как истец не доказал наличие условий, предусмотренных ГК РФ, являющихся основанием для изменения условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:16:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10215/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом комнат в квартире, удовлетворены правомерно, так как факт залива занимаемого истицей жилого помещения и стоимость восстановительного ремонта в квартире подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:16:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199