УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 N 09АП-28880/2014-АК по делу N А40-50389/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку наличие в действиях заявителя события вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:07:24

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А41-1004/14
    Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны вносить плату за коммунальные услуги и участвовать в расходах на содержание общего имущества в силу закона вне зависимости от факта заключения или незаключения договора управления с обслуживающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:07:16

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А41-9378/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии отказано правомерно, так как абонентом и обязанным лицом в отношениях с энергоснабжающей организацией является организация, обслуживающая многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:07:15

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А41-9706/14
    Исковые требования о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии и горячей воды в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:07:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 09АП-24504/2014-ГК по делу N А40-4046/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как не доказан факт потребления ответчиками электроэнергии, поскольку согласно представленным договорам социального найма и свидетельствам о праве собственности потребителями электроэнергии следует признать проживающих в многоквартирных домах граждан, на которых законом возложено бремя содержания принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:56:44

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-27659/2014 по делу N А40-40976/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение установленных Правительством Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как наличие состава правонарушения в действиях заявителя подтверждено, сроки и порядок привлечения заявителя к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:56:43

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 09АП-26554/2014-ГК по делу N А40-43854/14
    В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку тариф на подогрев воды законодательством не предусмотрен, следовательно, не подлежит применению при расчетах за потребленные энергоресурсы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:56:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 09АП-26487/2014-ГК по делу N А40-43862/14
    В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку тариф на подогрев воды законодательством не предусмотрен, следовательно, не подлежит применению при расчетах за потребленные энергоресурсы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:56:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А40-4877/14
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку факт получения спорных денежных средств ответчиком не оспаривается и каких-либо правовых оснований для их удержания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:56:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-30805/2014-АК по делу N А40-49370/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:56:32


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196