УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3244
Решение: Требование удовлетворено, так как в результате ненадлежащего содержания ответчиком электропроводки возник пожар в квартире истцов, доказательств возникновения пожара по причинам, исключающим вину ответчика и свидетельствующим об умысле истцов на причинение ущерба своему имуществу, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:54:00 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3650
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорная перепланировка выполнена в соответствии с согласованным в установленном порядке проектом и с согласия остальных собственников дома, ответчики приобрели имущество с существовавшей перепланировкой.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:53:41 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3855/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при начислении абонентской платы истцам ответчиком было допущено нарушение законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:53:20 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3898
Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик не представил доказательств отсутствия необходимости в проведении капитального ремонта дома.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:53:02 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3926/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлено ненадлежащее исполнение ответчицей обязанностей по уплате коммунальных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:52:51 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3996/2014
Встречное требование: Об обязании приступить к исполнению решения суда и совершить действия, оспаривании действия по установке видеокамер, определении порядка пользования общим имуществом, выселении.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:52:28 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3997/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не произведена профилактическая вырубка находившегося в неудовлетворительном состоянии дерева, на нем лежит обязанность возмещения причиненного вреда.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:52:27 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2014 по делу N 33-8009/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, так как обязанность по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилого дома возложена на ответчика как на управляющую организацию, который надлежащим образом свои обязанности по договору содержания (технического обслуживания) нежилого помещения не выполнил.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:50:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 N 33-24577
Решение: Решение изменено в части взыскания госпошлины, поскольку иск удовлетворен, ответчики обязаны возвратить уплаченную истцом государственную пошлину, размер данной пошлины по неимущественным спорам надлежит исчислять в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ с ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:48:58 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.07.2014 N 33-3708
Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным отсутствия в квитанциях об оплате жилищно-коммунальных услуг информации о показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии, поскольку установлено, что в платежных документах информация о показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии не указана, хотя факт наличия данного прибора подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:47:57
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329