УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3333\2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в качестве возврата излишне уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано, поскольку возможности перерасчета цены договора исходя из данных технического паспорта жилого помещения либо иных правоустанавливающих документов договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:21:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3334\2014
    Иск о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества и коммунальных платежей, удовлетворен правомерно, поскольку ответчица обязанности по содержанию принадлежащих ей квартир и нежилых помещений не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность по уплате обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества и коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:21:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-3559
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:21:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-3613/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:21:48

  5. Решение Московского областного суда по делу N ***-276/2014
    В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:12:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-27740/2014-АК по делу N А40-31389/14
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно, поскольку порядок привлечения к ответственности соблюден, нарушений процедуры привлечения к ответственности не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:52:21

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 N 09АП-20833/2014 по делу N А40-175720/13
    В удовлетворении иска о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как представленный истцом акт о неучтенном потреблении не является установлением факта о нарушении абонентом условий договора, заключая договоры, стороны исходили из того, что у абонента отсутствует прибор учета, и договором установлен срок для устранения данного обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:42:32

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-25402/2014-ГК по делу N А40-175975/13
    В иске о понуждении к исполнению договора взаимодействия на совершенствование комплекса действий и мероприятий, связанных с выполнением функции диспетчеризации отказано правомерно, встречный иск об изменении договора удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что необходимо изменение договора в судебном порядке, поскольку расторжение договора противоречит общественным интересам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:42:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А40-177192/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность представленных истцом сведений об объеме оказанных услуг, и стоимость жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:42:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 09АП-24393/2014 по делу N А40-173550/13
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, отказано правомерно, так как из материалов дела усматривается, что ответчик не является балансодержателем придомовой территории, содержание придворовой территории также не относится к компетенции управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:31:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189