УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-21079/2014-ГК по делу N А40-142266/13
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчик, приняв нежилое помещение и осуществляя функции по управлению данным нежилым помещением, не производил в спорный период оплату коммунальных услуг; доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А40-142915/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом платежи вносились на основании действующего законодательства, следовательно, неосновательного обогащения на стороне ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8100/14
    Иск об устранении нарушений вентиляционной системы многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполняются законные требования истца, обеспечивающего эксплуатацию жилого дома, чем нарушаются права и интересы других жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8104/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как обязательный вступительный взнос в жилищно-строительный кооператив не внесен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8621
    Истец вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика, поскольку ответственность ответчика за причинение вреда имуществу третьих лиц застрахована по договору имущественного страхования, а солидарная ответственность страхователя и страховщика в пользу выгодоприобретателя законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9164
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворены правомерно, так как факт залива квартиры истца подтверждается надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9282/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, техническое обслуживание жилого помещения, пени удовлетворены, так как ответчица получила возможность использования данной квартиры именно со юридически значимого периода времени, и именно с указанного периода истец приобрел право требования оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9400/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет платежей на содержание общего имущества и зачете излишне выплаченных средств в счет будущих платежей отказано правомерно, так как размеры платежей по уплате расходов на содержание и ремонт общего имущества были установлены общим собранием членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:54:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6238
    Исковые требования о признании утратившими и не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное местожительство, уплату коммунальных платежей в спорной квартире не производят, и сведений о сохранении за ними права пользования ранее занимаемым жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:44:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6607/2014
    Исковые требования о признании членами отдельной семьи, об определении долей в уплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как стороны обладают равными правами пользования квартирой, в связи с чем имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:44:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187