УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-28629/2013
    Исковые требования в части возмещения ущерба удовлетворены, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:46:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-298/2014
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой и выплате денежной компенсации за долю в праве общей собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку количество жилых помещений не соответствует числу участников долевой собственности, у каждого из собственников имеется интерес в использовании изолированных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:45:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5223
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое ответчиками жилое помещение находится в общежитии и у них имеется обязанность по оплате жилой площади и коммунальных услуг, которая ими не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:36:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-5603
    Иск в части обязания заключить договор с подрядной организацией на производство работ по замене отопительных приборов и произвести оплату по данному договору, а также возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, и взыскания расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по капитальному ремонту лежит на наймодателе, а замена отопительных приборов (радиаторов), расположенных в жилых помещениях, не имеющих отключающих устройств, относится к капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:36:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-5788
    Иск о понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а также штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку истцом были выполнены все финансовые обязательства, предусмотренные договором участия в долевом строительстве в определенные договором сроки, тогда как ответчиком строительство дома закончено, а дом сдан в эксплуатацию с нарушением установленного договором срока, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:36:31

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-618/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку истцом при расчете задолженности применены незаконно установленные тарифы по оплате за содержание и ремонт жилья, ответчик оплату за содержание и ремонт жилого помещения производил по тарифам, которые установлены органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:36:29

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-26982/2013
    Исковые требования об обязании снести самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку сведения о выдаче ответчикам в соответствии с требованиями градостроительного законодательства соответствующего разрешения на строительство многоквартирного дома в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:36:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-18643/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств отказано, поскольку неисполнение собственниками помещений в многоквартирном доме обязанности по избранию способа управления таким домом не освобождает собственника от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, а также за услуги и работы по содержанию и ремонту имущества в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:17

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4626/2014
    Требование о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку льготное предоставление земельных участков инвалидам при отсутствии данных об их нуждаемости в улучшении жилищных условий не соответствует действующему законодательству и нарушает право других лиц, в том числе заявителя, на приобретение в аренду этих земельных участков на аукционе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 09АП-17685/2014 по делу N А40-131811/13
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как должником надлежащим образом не исполнены вексельные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186