УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17470
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика, являющегося ее собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-17491/2014
    Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как представленные в суд истцом документы отражают детальный расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг с указанием каждого расчетного периода, суммы начислений, суммы произведенных ответчиками оплат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17494
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как право собственности ответчика на спорную квартиру прекратилось, а предусмотренный договором срок сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-174
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта должностного лица органа местного самоуправления об отказе в признании комнаты непригодной для проживания отказано правомерно, так как отсутствуют основания для признания жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17571/14
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт отказано правомерно, так как судебным актом не разрешался вопрос о правах и обязанностях заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17803/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку издержки истца на оплату услуг представителя по настоящему делу имеющимися материалами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17826/14
    Исковые требования об обязании ТСЖ предоставить сведения, подтверждающие легитимность образования ТСЖ, данные общедомовых измерительных приборов, договоры управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку предоставление истребуемых сведений об управляющей организации ТСЖ предусмотрено законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-17016
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в силу закона собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, поэтому с ответчиков, по вине которых истцу был причинен материальный ущерб, подлежит взысканию возникший вред.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17088
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей не в полном объеме производилась оплата по жилищно-коммунальным услугам, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17310/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку установлена причинная связь между наступившим вредом и ненадлежащим осуществлением ответчиком, как собственником, эксплуатации неисправного сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:38


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184