УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-10
Решение: Требование удовлетворено в части возложения обязанности по устранению недостатков, поскольку экспертизой подтверждено наличие дефектов, допущенных при строительстве жилого дома, образование которых вызвано нарушением ответчиком строительных норм и правил, в связи с чем истцы вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков, обнаруженных в пределах гарантийного срока.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:58:47 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-2867/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что заключенный между сторонами договор займа является недействительным ввиду кабальности этой сделки.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:58:24 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-2925/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как факт падения снега с крыши и повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, нашел свое подтверждение в материалах дела.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:58:17 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-3067/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между падением дерева на автомобиль истца и причинением повреждений.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:57:57 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-3087/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное строение не обладает признаками самовольной постройки, строительство спорного объекта недвижимости ведется в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает прав истца.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:57:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-14043\\2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:57:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-16487\\2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, заключив договор, стал участником инвестиционной деятельности, результатом которой является приобретение права собственности на часть площади в доме, квартира фактически передана истцу ответчиком в пользование.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:57:16 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 N 33-2869
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире не может являться основанием для освобождения от бремени содержания принадлежащего ему имущества; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда при нарушении сторонами имущественных прав.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:56:51 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 N 33-3572
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих извещение истцов в установленные законом сроки и порядке о проведении общего собрания жильцов дома, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:56:34 - Решение Ивановского областного суда от 25.06.2014 по делу N 3-8/2014
О признании недействующим раздела 2 приложения к Постановлению Правительства Ивановской области от 30.12.2013 N 572-п Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению гражданами, проживающими в многоквартирных домах и жилых домах на территории Ивановской области, при отсутствии приборов учета электрической энергии.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:54:47
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328