УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 09АП-27981/2014-ГК по делу N А40-177332/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на обеспечение и оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг доказан, доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:38:39

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-29862/2014 по делу N А40-5727/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконными решения конкурсной комиссии в части определения победителя торгов, решения уполномоченного органа о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров, признании недействительными результатов открытого конкурса по выбору управляющей организации отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о невозможности изменения со стороны победителя указанных в предложении сведений в ходе проведения конкурса, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:38:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-28312/2014-ГК по делу N А40-8332/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не является ни собственником имущества, ни уполномоченным собственником лицом, которые имеют право распоряжаться им и предоставлять право пользования им путем заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на нем и извлекать из этого доход, в связи с чем ответчик правом взимать плату с истца за размещение рекламной конструкции не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:38:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-25848/2014-ГК по делу N А40-154711/13
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены в части правомерно, так как ответчик оплату потребленной в спорный период тепловой энергии не произвел, размер убытков определен в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, в материалы дела представлены доказательства, позволяющие установить наличие совокупности всех условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:26:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-9438/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца оспариваемым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-9521
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя следует принимать продолжительность рассмотрения дела, его сложность, степень участия представителя, объем выполненной им работы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-9574/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку не представлены доказательства оплаты коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-9597/2014
    Судебный акт о прекращении производства по делу об обязании заключить договор о предоставлении коммунальных услуг по электроснабжению отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-9601/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как в спорный период времени ответчиками плата за коммунальные услуги не вносилась, что является ненадлежащим исполнением обязанностей, возложенных на ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-9607/2014
    Судебный акт о назначении экспертизы оставлен без изменения, поскольку вопрос о кандидатуре эксперта и объеме поставленных перед экспертами вопросов разрешен судом в соответствии со статьей 79 ГПК РФ после выслушивания мнения сторон и с учетом того, что окончательный выбор экспертного учреждения и вопросов определяет суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:45


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180