УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-28753/2013
Исковые требования о ликвидации товарищества собственников жилья удовлетворены правомерно, так как учредителями товарищества являются лица, не наделенные в силу закона полномочиями по принятию решения о создании ТСЖ, что противоречит требованиям ЖК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:08:38 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-3106/2014
Требования о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, удовлетворены правомерно, так как факт бездействия управляющей организации, наступление негативного последствия такого поведения в виде падения дерева, причинившего ущерб, наличие причинно-следственной связи между неправомерным поведением и наступившими последствиями, а также вина причинителя вреда установлены судом.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:08:34 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-312/2014
Встречные исковые требования о признании недействительным пункта договора на предоставление комплекса различных услуг удовлетворены, так как пункт договора, обязывающий собственника жилого помещения произвести оплату со дня официального ввода в эксплуатацию строения или помещения, противоречит закону.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:08:34 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А41-5484/14
Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме договорные обязательства по оплате оказанных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:32 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А41-56393/13
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на приобретение коммунальных ресурсов отказано правомерно, так как установлено, что расчет истцом объема коммунального ресурса, поставленного в спорный период, противоречит правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:32 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7200/2014
В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в заявленном размере отказано правомерно, поскольку для определения действительной стоимости восстановительного ремонта квартиры истца судом была назначена строительно-техническая экспертиза, на основании которой была определена стоимость восстановительного ремонта поврежденной заливом водой квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:29 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7323/2014
Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли спорной квартиры, вправе требовать в судебном порядке защиты своего права и выделения ему в пользование комнаты, соответствующей его доле в данной квартире.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:27 - Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***5330
Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления без установления обстоятельств законности оспариваемого постановления.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:24 - Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-4539/2014
Решение по иску о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам изменено, поскольку судом установлено, что размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки подлежит снижению в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:22 - Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-4760
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества дома, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:49:22
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179