УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14520
    Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязании соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:25:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 09АП-28768/2014 по делу N А40-156684/13
    Иск о взыскании долга за поставку тепловой энергии удовлетворен правомерно, так как факт поставки тепловой энергии, ее количество и применяемые тарифы подтверждены представленными в дело актами приемки-передачи теплоэнергии; при определении размера задолженности суд обоснованно руководствовался ФЗ О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ и положениями нормативных актов субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:25:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 09АП-28671/2014-ГК по делу N А40-170330/13
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не произведена оплата потребленной тепловой энергии за спорный период, что подтверждено материалами дела; по правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика обоснованно взысканы проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ, расчет процентов ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:25:33

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-19981/2014-ГК по делу N А40-182951/13
    Иск о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора и принятых на себя обязательств поставленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:25:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-13735
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт наличия вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:43:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-13918/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными внутренних документов ТСЖ, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как у ТСЖ отсутствовали законные основания для признания незаконными внутренних документов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:43:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-13974/2014
    Иск о взыскании денежных средств в виде задолженности по оплате помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворен правомерно, так как ответчик имеет долю в праве собственности на помещение, является фактическим пользователем помещения, потребляет предоставленные ему услуги, однако оплату указанных услуг не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-14080
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчикам как собственникам квартиры предоставлялись коммунальные услуги в спорный период времени, однако обязательства по их оплате ими не были исполнены, в результате чего у них образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-14141
    В удовлетворении иска о признании недействительным приложения к договору в части платы за содержание и ремонт жилых помещений, обязании внести изменения в договор отказано правомерно, так как условия действующего гражданского и жилищного законодательства РФ по вопросу определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги соблюдены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-14206
    Из материалов дела усматривается, что спорная квартира находилась не в общей совместной собственности ответчиков, а в долевой собственности, доли ответчиков равны, поэтому в силу норм ГК РФ каждый из ответчиков должен нести ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:49


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176