УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-2158
    Встречное требование: Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:03:20

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2014 N 33-2992
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины удовлетворены частично, поскольку упавшее на автомобиль истца дерево находилось на придомовой территории многоквартирного дома, гражданско-правовая ответственность за причинение истцу ущерба возложена на обслуживающую данный дом организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:02:56

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2014 N 33-3208
    Исковые требования в части перерасчета платы за электроэнергию правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку многоквартирный дом, где расположена квартира истца, имеет два подъезда, в каждом из которых установлен общедомовой прибор учета, и при исчислении объема коммунального ресурса на общедомовые нужды ответчиком обоснованно применены данные не по группам квартир, расположенных в одном подъезде, а в целом по многоквартирному дому.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:02:48

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2014 N 33-3300
    Исковые требования о вынесении решения о государственной регистрации договора об участии в долевом строительстве удовлетворены, поскольку истцом были представлены в регистрирующий орган все предусмотренные действующим законодательством документы, обосновывающие его права на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:02:40

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-3356
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии у гражданина права на получение одной и той же меры социальной поддержки по нескольким основаниям мера социальной поддержки предоставляется по одному из оснований по выбору гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:02:28

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2014 N 33-3382
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства по содержанию квартиры ответчик не исполнял, плату за оказанные услуги не произвел, доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:02:27

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-4102/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:02:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-8383/2014
    Встречное требование: О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:01:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2014 по делу N 33-8411/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что действия заместителя начальника в части подписания и направления уведомления выполнены в рамках должностных полномочий. Уведомление соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем права истца как потребителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:00:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2014 по делу N 33-8490/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказана вина ответчика в заливе квартиры истцов и в причинении им материального ущерба, вместе с тем размер подлежащего возмещению ущерба снижен с учетом того, что ответчик является инвалидом, а имущественный вред причинен им неумышленно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:00:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327