УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-4829/2014
    Обязанность по заключению договора, предусмотренного частью 6 статьи 155 ЖК РФ, является двусторонней и возложена законом на обе стороны, в случае отказа от заключения такого договора и возникновения споров в связи с заключением договора ответчик вправе был обратиться за защитой своего права в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:16

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-4888/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору оказания жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-4986/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку сторонами не представлены какие-либо доказательства в опровержение проведенной экспертом оценки размера материального ущерба вследствие залива квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:15

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-646/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, так как в силу пункта 3 статьи 30 ЖК РФ ответчики, как собственники, несут солидарную ответственность за вред, причиненный в результате ненадлежащего содержания своей квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:12

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-780/2014
    Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:10

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3476/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как причиной залива квартиры истца послужила самовольная замена в квартире ответчика участка трубы системы холодного водоснабжения неустановленными лицами, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с нарушением установленных технических требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:42:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3585/2014
    Исковые требования о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, так как размер причиненного ущерба установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:42:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3650/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как начисление платы за техническое содержание дома производилось исходя из тарифов, установленных управляющей компанией на основании договоров, заключенных с организациями, производившими работы и оказывающими услуги по содержанию дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:42:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3695/2014
    Исковые требования о возмещении солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина ответчиков в причиненном ущербе доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:42:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-3832/2014
    Законодательство, действующее в спорный период времени, не предусматривало выделение отдельной строкой тарифа на капитальный ремонт, аккумуляции средств на капитальный ремонт на отдельном счете, а взносы на капитальный ремонт включались в плату за содержание и ремонт жилого помещения и могли учитываться на едином счете управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:42:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170