УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1035/2014
    В удовлетворении заявления о замене должника в исполнительном производстве отказано, поскольку не представлено доказательств наличия факта реорганизации должника, юридическое лицо, на которое судебный пристав-исполнитель ссылался как на правопреемника, являлось самостоятельным и вновь образованным юридическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:37:09

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-3040/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:37:06

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу N А41-14729/14
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, после выплаты страхового возмещения право требования возмещения причиненного ущерба перешло к истцу в порядке суброгации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:23:48

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А41-16685/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как собственник, передав имущество в оперативное управление учреждению, возлагает на последнего и обязанности по его содержанию, факт исполнения своих обязательств управляющей компанией документально подтвержден, доказательств оплаты оказанных коммунальных услуг учреждение не представило, как и контррасчета задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:23:43

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А41-21970/14
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, так как истец произвел выплату страхового возмещения в связи с заливом застрахованного нежилого помещения, ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома, вывод комиссии о том, что протечка произошла из открытого балкона вышерасположенной квартиры в результате таяния снега, не является достаточным подтверждением вины в причинении ущерба собственника вышерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:23:42

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-3760/2014
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен, поскольку установлено, что залив квартиры истца произошел в результате срыва шланга на стиральной машине в квартире ответчиков, доказательства, подтверждающие срыв шланга на конкретной стиральной машине, отсутствуют, доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчиков, также не представлено, в связи с чем ответчики несут равнодолевую ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:23:37

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-3888/2014
    В удовлетворении основного иска о разделе жилого дома и об установлении границ земельного участка правомерно частично отказано, поскольку границы земельных участков сторон в установленном законом порядке не определены. В удовлетворении встречного иска об исправлении кадастровой ошибки путем установления границ земельных участков отказано правомерно, так как истец доказательств наличия кадастровой ошибки не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:23:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-31146/2014 по делу N А40-32528/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору долевого участия в содержании и ремонте имущества многоквартирного дома и пользовании коммунальными услугами удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:07:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-28836/2014 по делу N А40-16391/14
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, так как причинитель вреда не совершил действий по добровольному перечислению страховщику полной суммы денежных средств в счет погашения выплаченного страховщиком страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:49:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-29997/2014-ГК по делу N А40-175841/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств за коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию недвижимого имущества в многоквартирных жилых домах удовлетворены правомерно, так как обязанность собственника помещений в многоквартирном доме по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, в котором находится его нежилое помещение, не зависит от наличия либо отсутствия договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:49:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167