УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-4241/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о расчетах за жилищные услуги, обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома и взыскании излишне уплаченной денежной суммы отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в пределах полномочий, с соблюдением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:15

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-4424/2014
    Иск о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:14

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-4898/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим содержанием ответчиками имущества и причинением вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:10

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5092/2014
    Иск в части признания действий по отключению подачи электроэнергии незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не был соблюден порядок приостановления подачи электроэнергии в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5131/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по начислению платы, обязании сделать перерасчет отказано, поскольку при начислении ежемесячной платы за коммунальную услугу по отоплению в течение всего календарного года ответчиком правомерно применялась формула, учитывающая норматив потребления тепловой энергии на отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5228/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания и ремонта жилья удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:46:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжений, признании недействительным договора социального найма жилого помещения, признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано правомерно, так как истец по месту регистрации не проживал, освободил койко-место в квартире до ликвидации общежития, право собственности на спорное жилое помещение возникло в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:32:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-2941/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по уплате соответствующих платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:32:20

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-424/2014
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как прекращение пользования квартирой ответчицей носит временный характер, обусловленный конфликтом, и не связано с прекращением родственно-семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:32:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-558/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как между ответчиками порядок и размер внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги не определены, следовательно, ответчики имеют солидарную обязанность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:32:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160