УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-30104/14
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как обязательства ответчика по передаче истцам квартиры были исполнены с нарушением срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:26:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-30200/14
    Заявление об оспаривании нормативного правового акта оставлено без движения правомерно, поскольку заявителем не приложен оспариваемый нормативно-правовой акт, в том числе содержащий указание, каким средством массовой информации и когда он был опубликован, заявление не оплачено государственной пошлиной.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:25:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-30254
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как бремя доказывания по данной категории споров возлагается на ответчика, который доказательств отсутствия своей вины не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:25:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-30405
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по взысканию долга, обязании списать долг отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорная задолженность образовалась за период, предшествующий возникновению у истца права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:25:55

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-1288/2014
    Исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств в опровержение того, что залив произошел по их вине.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:12:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29524
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку указанные истцом в акте недостатки не могли повлиять на его обязанность после получения информации о готовности объекта своевременно принять объект строительства с указанием на недостатки в строительстве в акте о приеме-передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:12:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29681
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства наличия уважительных причин, по которым заявителем пропущен срок для подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:12:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29724
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку доводы истца о том, что он не был надлежащим образом информирован о предстоящем собрании, не соответствуют действительности, о проведении очного собрания он был надлежащим образом уведомлен инициатором проведения собрания - ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:12:48

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5232/2014
    Исковые требования о переносе водосточной трубы удовлетворены, так как доказательства того, что истица давала согласие на перенос указанной трубы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5253/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как ущерб в результате неоднократных заливов в указанный период причинен истцу вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком по своевременному текущему ремонту кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:52


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158