УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-31406
    Заявление возвращено правомерно, поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении без движения, истицей в срок устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31496
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказано правомерно, поскольку отсутствует вина ответчиков в причинении вреда застрахованному истцом имуществу, так как батарея центрального отопления, расположенная в квартире ответчиков, находится в зоне ответственности лица, осуществляющего содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31866
    Исковые требования об обязании ответчиков освободить от посторонних предметов приквартирный холл удовлетворены правомерно, так как ответчики разместили в приквартирном холле, принадлежащем им, предметы домашнего обихода, факт размещения данных предметов подтверждается актом проверки, составленным должностным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31933
    Судебный акт о прекращении права собственности на машино-место оставлено без изменения, так как общего собрания о передаче ответчику общего имущества не проводилось, правоустанавливающих документов на указанную площадь им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-3570
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является собственником квартиры и в силу закона обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3666
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своих обязательств по передаче истцу квартиры не выполнил, чем причинил истцу моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4193
    Ходатайство о назначении по делу оценочной экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний, касающиеся причин возникновения ущерба, а также определения стоимости восстановительного ремонта в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:50:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-30009
    Исковые требования о защите прав потребителей в сфере долевого строительства жилья, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия договора, заключенного между сторонами, по передаче в обусловленный срок имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:26:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-30029
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:26:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-30048
    Судебный акт о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, процентов и арендных платежей изменен: резолютивная часть судебного акта дополнена указанием на отказ в удовлетворении требований о взыскании расходов на уплату процентов по кредитному договору и арендных платежей, поскольку иск удовлетворен частично, неустойка удовлетворена в части заявленной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:26:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157