УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.05.2014 по делу N 33-335
    Апелляционное производство по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекращено, так как представитель истца отказался от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:24

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-3406/2014
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за услуги теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку исполнителем услуги теплоснабжения не исполнена обязанность по проведению проверки узлов учета тепловой энергии, доказательств наличия препятствий со стороны потребителей коммунальной услуги в проведении проверок узлов учета тепловой энергии суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:20

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3408/2014
    Исковой материал об оспаривании границ земельного участка направлен в суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству, так как не имелось оснований для возвращения иска истцу по причине непредставления надлежащих доказательств, поскольку эти доказательства могут быть представлены истцом либо истребованы судом дополнительно на других стадиях процесса в рамках рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20365
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно, так как залив квартиры произошел из квартиры ответчиков вследствие наличия в квартире ответчиков незакрытого крана ГВС на смесителе и засора мойки в кухне квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:59:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20562
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка по льготной цене отказано, поскольку судом установлено, что вид разрешенного использования земельного участка был приведен в соответствие с фактическим, то есть изменился и, как следствие, изменилась его кадастровая стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:59:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-20906
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано, так как материалами дела подтверждены отсутствие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца, отсутствие причинно-следственной связи между действиями и причинением вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:59:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-21007
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком были нарушены условия договора, выразившиеся в нарушении срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:59:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-17530
    Собственником помещений, не являющимся членом товарищества, может быть заключен только договор о содержании и ремонте общего имущества, поскольку в указанном многоквартирном доме уже выбран способ управления, договор управления многоквартирным домом может быть заключен товариществом только с другой управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:49:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-17547
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен правомерно, поскольку при осуществлении управления многоквартирным домом управляющей организацией обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и поддержанию его в состоянии, исключающем возможность причинения вреда иным лицам, прямо возлагается законом не на собственников жилых помещений, а на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:49:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-20205/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:48:47


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152