УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.06.2014 по делу N 33-406/2014
    Иск о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как при определении размера компенсации учтены конкретные обстоятельства дела, включая длительный характер допущенных нарушений, степень нравственных страданий, взысканная компенсация определена с учетом принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:16:13

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4088/2014
    Исковые требования о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены в отношении одного ответчика, поскольку именно этот ответчик является инициатором общих собраний собственников жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:16:12

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4112/2014
    В иске о признании незаконным решения общего собрания ТСЖ отказано правомерно, поскольку нарушений порядка проведения общего собрания ТСЖ, установленного ст. 45 ЖК РФ, не имеется, собрание проведено по вопросам, указанным в уведомлении о проведении голосования, решение общего собрания принято большинством голосов, с соблюдением кворума и нарушений прав истца при проведении собрания не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:16:11

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3457/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:28

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3459/14
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по установлению размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как отсутствуют доказательства нарушения прав истца в связи с принятием оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:28

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3460/14
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по установлению размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как отсутствуют доказательства нарушения прав истца в связи с принятием оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:28

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3580/2014
    Исковые требования о возложении обязанности заключить договор ресурсоснабжения удовлетворены, так как истица имела право обратиться в суд за понуждением к заключению договора водоснабжения и водоотведения, который является публичным; ответчик, являясь гарантирующей организацией, обязан заключать данный договор; доказательств наличия оснований для отказа истцу в его заключении ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:19

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.06.2014 по делу N 33-3630/2014
    Иск о взыскании оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку все расходы по коммунальным платежам в спорный период были понесены истцом, который имеет право взыскать с сособственников жилого помещения в порядке регресса произведенную им оплату в размере приходящихся на их долю платежей, включая оплату за их несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:17

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3290/2014
    Иск о возложении обязанности заключить договор ресурсоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, на него распространяется действие ФЗ О водоснабжении и водоотведении, определяющего существенные условия договора водоснабжения и водоотведения, подлежащего заключению с каждым собственником при непосредственном управлении домом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:32

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3328/2014
    Иск о проведении капитального ремонта жилого помещения удовлетворен частично, так как условиями заключенного между сторонами договора социального найма прямо предусмотрена обязанность наймодателя по проведению капитального ремонта жилого помещения. Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение имущественных прав истца, вытекающих из договора социального найма, специальный закон, предусматривающий в данном случае возможность компенсации морального вреда, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151