УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-10238/2014
    О взыскании долга по оплате коммунальных услуг, пеней.. Обстоятельства: Ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не выполняют свои обязательства.. Встречное требование: О признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ в части установления оплаты коммунальных услуг исходя из нормативов потребления.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как установлена просрочка исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг и содержания жилья; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как начисление платы за коммунальную услугу по установленным органом местного самоуправления нормам и тарифам не нарушает права истцов по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:49:34

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 16.05.2014 N 4г-4323/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен общий срок исковой давности, установленный ст. 199 ГК РФ, что является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:49:32

  3. Постановление Самарского областного суда от 28.05.2014 N 4а-337/2014
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), оставлены без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:30:21

  4. Постановление Омского областного суда от 07.09.2012 N 4-А-362/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, прекращено, так как лицо воспользовалось своим правом, не дав согласия на обследование его квартиры, соответственно, такие его действия не могут рассматриваться как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, как уклонение от таких проверок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:30:18

  5. Постановление Омского областного суда от 15.05.2012 по делу N 4-А-178/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства, прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 22:11:01

  6. Постановление Омского областного суда от 09.04.2012 по делу N 4-А-145/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ за самоуправство, прекращено, поскольку в действиях лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 21:50:59

  7. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 04.06.2014 N 44г-0015/2014
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суду не представлено доказательств того, что ответчик, обладая полной информацией о состоянии общего имущества и полномочиями в соответствии с договором на оказание услуг по ремонту и содержанию общедомового имущества, выполнил требования нормативных актов и свои обязательства по содержанию кровли в исправном состоянии, обеспечивающем сохранность имущества истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 21:09:19

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 21.05.2014 N 44г-1386/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о сохранении квартиры в перепланированном состоянии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку выполненная перепланировка квартиры не затрагивает прав и законных интересов граждан, не угрожает здоровью и жизни людей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 21:09:16

  9. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 44г-1399
    Дело о признании самовольной постройкой многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями, о его сносе передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что на момент продления соответствующего разрешения строительство здания было полностью закончено и велись только пусконаладочные работы внутри здания и работы по благоустройству, более того, факт запрета на строительство не аннулирует выданное разрешение на строительство, а приостанавливает выполнение строительных работ на определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 21:09:15

  10. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 21.03.2014 N 44-Г-3/2014
    Иск в части возложения обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик, являясь ресурсоснабжающей организацией, не обеспечил поставку в дом, в котором проживает истец, тепловой энергии надлежащего качества, в связи с чем должен нести ответственность в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 21:09:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145