УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 33-6580/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком как собственником квартиры в полном объеме обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:27:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-7229/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании заключения и распоряжения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу отказано, поскольку указанные акты приняты в установленном порядке и в пределах полномочий соответствующих органов, при обследовании жилого дома выявлены повреждения, свидетельствующие об исчерпании несущей способности недвижимого объекта и опасности его обрушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:27:19

  3. Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2014 N 33-1567/2014
    Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отмене, поскольку ответчик не участвовал в судебном заседании, копия мотивированного решения им получена за пределами установленного законом срока апелляционного обжалования, причины пропуска которого признаны судом апелляционной инстанции уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:27:17

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-484/2014
    В удовлетворении требований к органу местного самоуправления об обязании согласовать проект перепланировки жилого помещения, принять решение о переводе помещения в нежилое и взыскании упущенной выгоды отказано, так как реконструкция квартиры заявителя предполагает занятие части общего имущества собственников многоквартирного дома в виде земельного участка, непосредственно примыкающего к внешней стене жилого дома, при этом решение общего собрания собственников помещений у заявителя отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:24

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-499/2014
    Заявление удовлетворено в части возмещения ущерба, компенсации морального вреда, взыскания штрафа за неудовлетворение требований потребителя, а также расходов по оплате заключения эксперта, поскольку установлен факт залития квартиры заявителя в результате протечек с кровли многоквартирного дома, обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества которого лежит на ответчике как управляющей компании, при этом стоимость восстановительного ремонта определена на основании экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:23

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-5601/2014
    Требования о взыскании причиненного заливом квартиры ущерба и судебных расходов удовлетворены, поскольку собственник не обеспечил надлежащее содержание санитарно-технического оборудования, что привело к повреждению внутренней отделки квартиры заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-8130
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в солидарном порядке удовлетворено, поскольку ответчики, являясь потребителями услуги электроснабжения, предоставляемой организацией, не исполнили обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за потребляемую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:18

  8. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 24.02.2014 по делу N 44г-8
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного пожаром, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку ненадлежащее содержание ответчика электросети и электрооборудования жилого дома привело к возникновению пожара в квартире истцов, следовательно, на ответчика должна быть возложена ответственность за причиненный истцам имущественный вред в соответствии с Законом О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:40

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.02.2014 N 33-623
    Иск о возмещении ущерба, причиненного имуществу, удовлетворен правомерно, поскольку установлено неисполнение управляющей компанией обязанностей по сохранению имущества собственников помещений многоквартирного дома, причинно-следственная связь возникшего у истца ущерба с неправомерными действиями ответчика. Доказательств, подтверждающих, что при производстве земляных работ был предпринят весь необходимый комплекс мер по обеспечению их безопасности, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:38

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.02.2014 N 33-641
    Иск об обязании органа местного самоуправления предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец длительно проживает в непригодном помещении общежития, переселение из которого в благоустроенное жилое помещение до настоящего времени не произведено ответчиком, обязанным осуществить такое переселение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:38


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143