УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.05.2014 N 4г/1-5272
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании утратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, длительное время в квартире по месту своей регистрации не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, интерес к жилому помещению утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 09:44:10

  2. Определение Московского городского суда от 21.05.2014 N 4г/1-5214
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 05:02:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12544/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания отказано правомерно, поскольку за указанный истцом период ответчик не имеет задолженности перед истцом исходя из представленного истцом расчета и представленных ответчиком копий квитанций в заседании судебной коллегии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12581
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку все повреждения, заявленные истцом, относятся к рассматриваемому заливу из квартиры ответчика, то есть находятся в причинно-следственной связи с причиненным ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:47

  5. Определение Московского городского суда от 23.05.2014 N 4г/1-2663
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании основного договора участия в долевом строительстве заключенным, признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта иного содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:44

  6. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 4г/1-3586
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:43

  7. Определение Московского городского суда от 24.04.2014 N 4г/1-3650
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:42

  8. Определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/1-4426
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:39

  9. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 4г/1-4605
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об обязании предоставить документы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено предоставление собственнику жилого помещения информации, связанной с правовым основанием деятельности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:58:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-12014
    Иск о признании незаконным решения о внесении изменений объекта недвижимости, о признании права отсутствующим удовлетворен правомерно, так как запись в ЕГРП о государственной регистрации изменений сведений спорного объекта недвижимости нарушает право истцов, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:40:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138