УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.04.2014 по делу N 11-3001/2014
    Заявление о признании незаконным решения администрации города об отказе в изменении назначения здания удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что фактически объект недвижимости, принадлежащий заявителям, является индивидуальным жилым домом, обжалуемое решение об отказе в изменении назначения здания препятствует заявителям в реализации своих прав на оформление в собственность земельного участка под указанным индивидуальным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:09:27

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-3315
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики в установленном порядке к истцу за перерасчетом не обращались, доказательств их временного отсутствия в спорном жилом помещении не представляли.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:29

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-3325
    Требования о признании права собственности на не завершенную строительством квартиру удовлетворены, поскольку обязательства по договору участия в долевом строительстве выполнены истцом в полном объеме, договор зарегистрирован в установленном порядке, кем-либо не оспорен, жилой дом как объект недвижимости существует, спорная квартира находится в фактическом владении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:28

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3682
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку квалифицированное большинство членов товарищества уведомлялось о проведении собрания доступным для получения соответствующей информации способом, кворум для прохождения процедуры голосования имелся, решение принято большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:25

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3694
    Требование о взыскании с истца в пользу ответчика выкупной цены доли в праве собственности на домовладение, прекращении у ответчика права собственности на спорное имущество удовлетворено правомерно, поскольку жилой дом, в котором ответчик имеет право собственности на жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, земельный участок под жилым домом изъят для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:25

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3700/2014
    В удовлетворении требований о взыскании расходов на содержание общего имущества отказано правомерно, поскольку истец и ответчик как участники долевой собственности не достигли соглашения в проведении ремонтных работ в спорном жилом доме, работы были проведены истцом без согласования с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:25

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.05.2014 по делу N 33-3972
    Требование о взыскании неустойки удовлетворено в части правомерно, поскольку каких-либо тяжелых либо необратимых последствий для истца в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств не наступило, заявленная к взысканию сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:21

  8. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.02.2014 по делу N 7-51/2014
    Постановление государственного инспектора по пожарному надзору и решение суда по делу о нарушении требований пожарной безопасности изменены: исключено указание об эксплуатации светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), поскольку согласно п.п. в п. 42 Правил противопожарного режима в РФ запрещается эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями) только тогда, когда конструкция светильника предусматривает наличие такого колпака (рассеивателя).
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:30:24

  9. Решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 13.12.2011 по делу N 2-2324/11
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации городского округа г. Михайловка Волгоградской обл. от 17.12.2010 N 2309 Об утверждении тарифов на жилищные услуги по сбору, вывозу и размещению твердых бытовых отходов и жидких бытовых отходов для потребителей МУП Жилищное хозяйство и МУП Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство городского округа город Михайловка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:30:21

  10. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3246
    В удовлетворении исковых требований об исключении из лицевого счета суммы долга за предоставляемые коммунальные услуги и о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при расчете стоимости оплаты коммунальной услуги в спорный период ответчиком применялись формулы расчета, соответствующие требованиям действующего законодательства, оснований для исключения из лицевого счета начислений оплаты по коммунальной услуге не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:30:19


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136