УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.05.2014 по делу N 33-1622/2014
    Исковые требования о признании незаконным отказа утвердить и выдать схему расположения на кадастровом плане, обязании утвердить и выдать схему расположения на кадастровом плане соответствующей территории удовлетворены, так как жилое помещение истицы является частью жилого дома и не имеет элементов общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:10:29

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.05.2014 по делу N 33-1633-14
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как решение о передаче многоквартирного дома в управление, а также договор на управление, эксплуатацию и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома никем не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:10:27

  3. Апелляционное определение Курганского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-1681/2014
    Исковые требования в части взыскания денежных средств, затраченных на оплату расколки дров, удовлетворены правомерно, так как, приобретая дрова в нерасколотом виде, истица в полном объеме не получала меры социальной поддержки, предусмотренные федеральным законодательством для педагогических работников, проживающих в сельской местности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:10:19

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-1683/2014
    Исковые требования в части взыскания денежных средств, затраченных на оплату расколки дров, удовлетворены правомерно, так как, приобретая дрова в нерасколотом виде, истец в полном объеме не получал меры социальной поддержки, предусмотренные федеральным законодательством для педагогических работников, проживающих в сельской местности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:10:17

  5. Апелляционное определение Курганского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1687/2014
    Исковые требования о признании за истцами права на меры социальной поддержки в виде предоставления компенсации расходов на ремонт и содержание жилого помещения удовлетворены правомерно, так как предусмотренные федеральным законодательством меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения истцами не получены, право педагогических работников на полное возмещение указанных расходов, установленное и гарантированное федеральным законодательством, не содержит ограничений в его предоставлении, в том числе в части возмещения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 04:10:17

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.05.2014 N 33-1420
    В удовлетворении исковых требований о производстве перерасчета инвентаризационной стоимости квартиры отказано правомерно, поскольку переоценка для установления инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, уже была произведена несколько лет назад.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:13

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.05.2014 N 33-1427-2014
    Исковые требования о понуждении к выполнению обязанности по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку не предоставлено доказательств исполнения ответчиком обязательств по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома на момент приватизации гражданами жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:12

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1429/2014
    Иск в части взыскания ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждается материалами дела, размер подлежащей взысканию суммы определен судом на основании экспертных отчетов об определении рыночной стоимости ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:12

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.05.2014 N 33-1433-2014
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести капитальный ремонт многоквартирного дома и квартиры отказано правомерно, поскольку ремонтные работы, которые просит произвести истец в его квартире, относятся к текущему ремонту занимаемого им жилого помещения и должны осуществляться за счет собственных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:12

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1434
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательства, которые бы опровергали заключение эксперта, ответчиком представлены не были, оснований не соглашаться с выводами эксперта у суда не имеется, заключению эксперта судом дана надлежащая оценка как допустимому доказательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:12


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133