УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3121. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.06.2014 N 33-8134/2014
      Решение: Требование частично удовлетворено, так как спорный балкон был возведен ответчиком без получения необходимого разрешения, а также с нарушением градостроительных норм и правил.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:16:43
      
      
3122. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-8145/2014
      Решение: Требование удовлетворено, так как спорная квартира является законченным строительством объектом, к которому подведены все необходимые коммуникации, и может использоваться в качестве отдельного жилого помещения для проживания.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:16:39
      
      
3123. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.06.2014 N 33-3063
      Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлен факт непригодности указанного дома для проживания, вопрос о предоставлении иного жилого помещения истцам не решен, при этом в отношении других жильцов приняты меры по отселению и предоставлению иных жилых помещений.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:15:57
      
      
3124. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.06.2014 по делу N 33-2796/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выполненной истицей работой было затронуто общее имущество дома, при этом согласие всех собственников помещений многоквартирного дома получено не было, что влечет нарушение их прав и законных интересов.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:14:52
      
      
3125. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2014 по делу N 33-7188/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:14:46
      
      
3126. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2014 по делу N 33-7408/2014
      Решение: Решение изменено в части взыскания страхового возмещения, штрафа, поскольку взысканные суммы несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:14:42
      
      
3127. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2014 по делу N 33-7902/14
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не избран способ управления спорным домом, в связи с чем бремя расходов на содержание общего имущества в нем должно быть возложено на них как на собственников расположенных в доме помещений, а ответчик к числу собственников не относится.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:14:37
      
      
3128. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2014 по делу N 33-7932/2014
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ущерб, причиненный в результате залива принадлежащей истцу квартиры, обязан возместить ответчик, так как затопление в квартире истца произошло в связи с ненадлежащим состоянием общего имущества многоквартирного дома, ответчиком своевременно не проведены работы по замене отслуживших элементов трубопровода.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:14:36
      
      
3129. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.06.2014 N 33-2974
      Иск о признании недействительными решения внеочередного общего собрания ТСЖ, регистрационной записи о внесении изменений в сведения о ТСЖ удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств наличия необходимого кворума внеочередного общего собрания, собрание было проведено не по месту регистрации (нахождения) ТСЖ.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:13:35
      
      
3130. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.06.2014 N 33-2990
      В удовлетворении иска об обязании производить начисление за потребленную электроэнергию в квартире по индивидуальным приборам учета, обязании производить начисление общедомовых расходов по показаниям счетчика ОДН пропорционально занимаемой площади, возврате переплаченной суммы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку расчет начислений за электроэнергию, потребленную в жилых помещениях, не оборудованных ИПУ, производится исходя из утвержденных нормативов потребления.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:13:34
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323