УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-3662/14
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:06:32

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-3667/2014г.
    Иск о защите прав потребителя, взыскании процентов по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части правомерно, поскольку в связи с несвоевременным исполнением обязательств со стороны ответчика по передаче истцу квартиры в установленный договором срок были нарушены жилищные права истца по проживанию и пользованию квартирой, приобретенной истцом у ответчика для личных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:06:31

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-3694/2014г.
    Иск о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен, так как факт просрочки исполнения обязательства ответчиком по сроку передачи объекта участнику долевого строительства подтвержден; передача жилого помещения участнику долевого строительства ни договором, ни законом не ставится в зависимость от изменения площади квартиры и внесения дополнительной оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:06:30

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3255/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что ответчик не исполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:48:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.05.2014 по делу N 33-342
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как спорная постройка расположена на земельном участке, предназначенном для размещения и обслуживания многоквартирного дома, создана для указанных целей, а собственники многоквартирного дома не возражали относительно возведения данной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:48:15

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-3601/14
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, так как предусмотренная ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не выполнена, отвечающих требованиям ГПК РФ доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:48:07

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-2841/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как свои обязательства по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность; указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:35

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-2888/2014
    Иск о понуждении к исполнению обязательств, возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, поскольку в результате затопления по вине ответчика истец испытывал нравственные страдания, переживал по поводу повреждения квартиры и находящегося в ней имущества, необходимости нести затраты на ремонт квартиры, также в связи с продолжительным проживанием истца в поврежденной затоплением квартире, непринятием ответчиком мер по устранению причин затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:35

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-2900/2014
    Иск о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что возведенный объект капитального строительства не является объектом индивидуального жилищного строительства, а значит, не может располагаться на земельном участке с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:35

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3078
    В удовлетворении иска о предоставлении жилых помещений в собственность отказано, так как право граждан на предоставление жилых помещений в собственность должно быть обеспечено в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, а в данном случае доказательств соблюдения такого порядка не представлено: признанный аварийным дом не включен в региональную целевую программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130