УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-5501/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что истица является собственником квартиры. По вине ответчиков произошло затопление принадлежащего ей жилого помещения из вышерасположенной квартиры. Рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт установлена. Возместить причиненный материальный вред добровольно ответчики отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:05:03

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-5518/2014
    Решение суда в части размера взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя изменено, так как, учитывая степень сложности настоящего дела, объем выполненной представителем работы, суд находит взысканную сумму завышенной и с учетом требований ст. 100 ГПК РФ полагает необходимым снизить сумму судебных расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:05:02

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2014 по делу N 33-5621/2014
    Иск о взыскании суммы по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в результате чего образовалась задолженность, доказательств оплаты указанной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:05:01

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2014 по делу N 33-5671/2014
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, платы за содержание мест общего пользования, по оплате коммунальных услуг, взыскании пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как наличие задолженности ответчиков перед истцом подтверждено материалами дела; представленные в дело расчеты задолженности проверены судом и признаны обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:04:59

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-5108
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартплате, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены, так как имеет место ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:11

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.03.2014
    В удовлетворении иска об обязании организовать водоснабжение населения отказано правомерно, поскольку МУП не имеет технической возможности обеспечить подачу воды населению по всем спорным районам города в круглосуточном режиме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:11

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-5167/2014
    Уменьшена подлежащая взысканию сумма задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, госпошлины, так как ранее суд при исчислении подлежащей взысканию суммы допустил ошибку, в связи с чем обоснованно снизил взыскиваемую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:08

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-5187
    В удовлетворении исковых требований о компенсации денежных средств, затраченных на капитальный ремонт и неотделимые улучшения жилого помещения, отказано, так как в нарушение требований законодательства согласие ответчика на проведение ремонтных работ по улучшению общего имущества истица не получала, ремонт жилого помещения производила в своих интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-5302/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления о закреплении права владения на земельные участки незаконным, признании права собственности на земельный участок недействительным, погашении записи в ЕГРП на земельный участок отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что спорная площадь необходима для прохода и проезда к его квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:02

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-5396/2014
    Иск о понуждении к выполнению ремонтных работ, возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как сумма ущерба, причиненного истцу, подтверждается письменными материалами дела, а именно отчетом экспертной организации, и не оспаривается ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127